Определение № 134 от 03.12.2015 г. на ВКС по н. д. № 1469/2015 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧД №551/2015 г. по описа на Окръжен съд- гр. Плевен. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед невъзможността да бъде сформиран съдебен състав в Окръжен съд- гр. Плевен. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Окръжен съд- гр. Плевен е образувано НЧД №551/2015 г. въз основа на частна жалба, подадена от В. Н. Н. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП №Д-57/2012 г. по описа на Окръжна прокуратура- гр. Плевен. Съдиите от Окръжен съд- гр. Плевен на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му защото жалбоподателят е бил страна в множество производства, като многократно е изразявал съмнения в моралните и професионалните качества на съдиите в Окръжен съд- гр. Плевен. Те са приели, че при това положение не могат да разгледат делото, с оглед осигуряването на справедлив процес, осъществен от безпристрастен съд. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Окръжен съд- гр. Плевен са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд- гр. Ловеч. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение