Определение № 1 от 03.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 1/2013 г.

ВКСI търговско отделение03.01.2013 г.докладчик Емил Марков

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на обжалваното от [фирма]-гр. Р. осъдително въззивно решение № 295 на Варненския апелативен съд, ТК, от 9.ХІ.2012 г., постановено по гр. дело № 385/2012 г. посредством спиране на всички действия на принудително изпълнение по изп. дело № 20127610400924 по описа на ЧСИ с рег. № 761 Г. Ш. С. с р-н на действие, съвпадащ с юрисдикцията на Разградския РС. Определението не подлежи на обжалване. Заверени преписи от настоящето определение да се издадат на [фирма]-гр. Р., както и на счетоводството на ВКС – за сведение и изпълнение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1

Мотиви

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молбата с в № 17697/19.ХІІ.2012 г. на търговеца-касатор [фирма]-гр. Р., подадена от управителя му, с искане за спиране изпълнението на обжалваното от него пред ВКС осъдително решение № 295 на Варненския апелативен съд, ТК, от 9.ХІ.2012 г., постановено по т. д. № 385/2012 г., с което молителят е бил осъден да заплати на [фирма]-гр. Р. главница в размер на 161 705.23 лв. /сто шестдесет и една хиляди седемстотин и пет лева и двадесет и три стотинки/. Като поддържа, че касационната му жалба е подадена своевременно, както и че по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК надлежно бил внесъл по специалната набирателна с/ка на ВКС равностойно на присъдената главница на задължението парично обезпечение в размер на 161 705.23 лева, молителят [фирма]-гр. Р. претендира това негово искането да бъде уважено. Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия Първо отделение, за да се произнесе по искането с правно основание по чл. 282, ал. 2 ГПК, съобрази следните данни по делото: Препис от постановеното на 9.ХІ.2012 г. осъдително въззивно решение е бил надлежно връчен на представителя на [фирма]-гр. Р. на датата 12.ХІІ.2012 г., докато касационната жалба на това д-во е постъпила в канцеларията на Варненския апелативен съд още на датата 17.ХІІ.с.г. Следователно тя е била подадена в пределите на законоустановения преклузивен срок по чл. 283 ГПК, а понастоящем е и надлежно приподписана от адвокат от АК-Р.. Видно от приложена разписка от датата от 13.ХІІ.2012 г. е, че разградското [фирма] надлежно е внесло по с/ка на ВКС за държавни такси дължимата такава на основание чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30 лв. /тридесет лева/. Видно от служебна бележка от счетоводството на ВКС е, че по специалната набирателна с/ка на същото съдебно учреждение търговецът-молител в настоящето пр-во е депозирал към датата 18.ХІІ.2012 г. сума в размер на 161 705.23 лв. /сто шестдесет и една хиляди седемстотин и пет лева и двадесет и три стотинки/ - равностойна на присъдената в негова тежест главница с атакуваното въззивно решение. Видно от покана за доброволно изпълнение на ЧСИ № 761 Г. Ш. С. е, че въз основа на издаден в полза на [фирма]-гр. Р. изп. лист за присъдената му главница в размер на 161 705.23 лв. срещу касатора [фирма]-гр. Р. е било образувано изп.дело № 20127610400924. С оглед горните констатации ще следва де се приеме, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за допускане спиране изпълнението на обжалваното от [фирма]-гр. Р. осъдително въззивно решение № 295 на Варненския ОС, ТК, от 9.ХІ.2012 г., постановено по т. д. № 385/2012 г.посредством преустановяване на всички действия по неговото принудително изпълнение. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение

Цитирани разпоредби

4