Определение № 130 от 12.03.2024 г. на ВКС по н. д. № 22/2024 г.

Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 43, т. 1 за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на Н.О.Х.Д. № 6/2024 г. по описа на Окръжен съд - гр. Пазарджик. В писменото си становище прокурорът от Върховна прокуратура, изразява позиция, че са налице условията делото да бъде разгледано от друг еднакъв по степен съд, в случая от Окръжен съд - гр. Стара Загора. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 1 от НПК предвид следните съображения: Изискването за процесуална икономия с оглед своевременното разглеждане на производството при минимални разходи действително налага това да стане в Окръжен съд - гр. Стара Загора. Определящото условие съобразно чл. 43, т. 1 от НПК е много обвиняеми или свидетели да живеят в района на другия съд. В конкретния случай от дванадесет свидетели, шестима живеят в Стара Загора, един в село Дунавци находящо се в област Стара Загора, а двама са с адреси в град Хасково, който се намира на по-близко разстояние до гр. Стара Загора, отколкото до гр. Пазарджик. От останалите трима свидетели, един е с адрес в гр. Пазарджик, един живее в гр. София и един се намира в затвора. Съобразявайки тези данни, ВКС намира, че разглеждането на делото би се осъществило в по-кратки срокове и с минимални разходи в Окръжен съд - гр. Стара Загора, който е еднакъв по степен съд и на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,