Определение № 639 от 08.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4535/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано по частна жалба на М. Г. А. и Д. Д. А. и двамата от [населено място] срещу определение № 268 от 2.07.2013 г. по гр.д. № 3314/2013 г. на ВКС, ІІ г.о., с което на основание чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № VІ-145 от 7.02.2013 г. по гр.д. № 1981/2012 г. на Бургаски окръжен съд. Писмен отговор от ответната страна не е постъпил. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира частната жалба за процесуално недопустима, поради следното: Разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които законодателят е предвидил изрично такава възможност. Определението по чл.288 ГПК не е от категорията на тези определения и не подлежи на обжалване. Законодателят не е предвидил изрична възможност за обжалването му, а то не е и „преграждащо развитието на делото”. С постановяване на определението по чл.288 ГПК, с което не допуска касационно обжалване, Върховният касационен съд констатира липса на установените от законодателя условия за това. Определението не прегражда развитието на делото, а е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция, която е предвидена и уредена като факултативна. Изводът за необжалваемост на определението по чл.288 ГПК се подкрепя и от разпоредбата на чл.296 ГПК, визираща влизане в сила на решенията. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.