Определение № 60147 от 05.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 588/2021 г.

ВКСI гражданско отделение05.10.2021 г.докладчик Бранислава Павлова

Диспозитив

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в третия абзац на диспозитива на определение № 203 от 12.05.2021г., постановено по гр.д.№588/2021г.на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение /ред 8-10 от диспозитива, стр.5 от определението/ като вместо написаното, че следва И. К. З. и М. К. З. на заплатят на Е. М. З. сумата 800 лв. разноски за касационното производство да се чете следният текст: Осъжда Е. М. З. да заплати на Н. К. З. сумата 800лв. /осемстотин лева/ разноски за касационното производство. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 247 ГПК. Постъпила е молба от Н. К. З. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението по чл. 288 ГПК на Върховния касационен съд № 203 от 12.05.2021г. постановено по гражданско дело 588/2021г. Ответниците не са изразили становище по молбата. Молбата е основателна. Производството пред Върховния касационен съд е образувано по постъпили две касационни жалби от ответниците по делото срещу въззивното решение на Окръжния съд Б. № 904054 от 14.10.2020г. по гр.д.№ 675/2020г., с което е потвърдено решението на Районния съд Р. № 1345 от 12.03.2020г. по гр.д.№ 134/2019г.: 1.касационна жалба вх.№ 902921 от 20.11.2020г., подадена от И. К. З. и М. К. З.; 2. касационна жалба вх.№ 902918 от 20.11.2020г., подадена от Е. М. З. С определение № 203 от 12.05.2021г., постановено по гр.д.№588/2021г. Върховният касационен съд, първо гражданско отделение не е допуснал до разглеждане по същество и двете касационни жалби. В мотивите на определението е посочено, че при този изход на делото на ответника в касационното производство /Н. К. З./ се дължат разноски по 800 лв. по всяка касационна жалба, по представен списък, представляващи платено възнаграждение по договор за процесуално представителство пред ВКС по първата касационна жалба от 21.01.2021г. и по втората касационна жалба от 20.01.2021г. Тази воля на съда е неточно изразена в диспозитива на определението, в което в третия абзац са присъдени разноски на Е. М. З., вместо тя да бъде осъдена да заплати разноски на Н. К. З.. Така постановеният диспозитив съдържа очевидна фактическа грешка, която може и следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2