Определение № 191 от 26.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5668/2015 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба вх. № 1015843 от 11.04.2014 г. на Ц. П. Г. от [населено място], чрез процесуалните представители адвокат М. Е. и адвокат Г. Ч. за отмяна на влязло в сила решение № 342 от 18.01.2010 г. по в. гр. д. № 2392/2009 г. по описа на Софийски градски съд, чието касационно обжалване не е допуснато с определение № 307 от 04.04.2011 г. на ВКС, І ГО и с което е оставено в сила решение от 26.11.2008 г. по гр. д. № 1369/2002 г. на Софийски районен съд, за извършване на делба на апартамент при способа на чл. 292 ГПК /отм./ по инвестиционен проект. Ответникът по молбата за отмяна – К. Н. Г. не е депозирал отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК. При проверка допустимостта на производство, Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното: Молителят е поискал отмяна на влязлото в сила решение като релевира твърдение за наличието на предвиденото в чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК основание за отмяна. Молбата за отмяна е подадена в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК и от процесуално легитимирано за това лице, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,