Определение № 11161 от 18.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9176/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Х. К., гражданка на Куба, против разпореждане № 11298/09.07.2024 г., постановено по адм. дело № 6502/2024 г. на Административен съд – София-град, с което е върната жалбата ѝ против Решение № УП-ОК2/25.04.2024 г. на интервюиращия орган към Държавна агенция за бежанците и производството по делото е прекратено. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното разпореждане, поради и което е поискана отмяната му. Върховният административен съд, състав на трето отделение, намира, че частната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 230 от АПК, от надлежна страна. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Производството пред АССГ се е развило по подадена жалба от Х. К., гражданка на Куба, против Решение № УП-ОК2/25.04.2024 г. на интервюиращия орган към Държавна агенция за бежанците, с което е отхвърлена молбата ѝ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут като крайно неоснователна по смисъла на чл. 13, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ. За да върне жалбата и да прекрати съдебното производство съдът е приел, че жалбата е подадена след предвидения за това 7-дневен срок за подаване на жалба и поради това е просрочена. Разпореждането е валидно, допустимо и правилно. Оспореното от Х. К., гражданка на Куба, Решение № УП-ОК2/25.04.2024 г. на интервюиращия орган към Държавна агенция за бежанците, с което е отхвърлена молбата ѝ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут като крайно неоснователна по смисъла на чл. 13, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, е издадено на осн. чл. 70, ал. 1 ЗУБ във връзка с горепосочените норми. Съгласно чл. 84, ал. 2 ЗУБ решенията чл. 70, ал. 1 може да се обжалват в 7-дневен срок от връчването им пред административния съд по настоящия адрес от регистрационната карта на чужденеца, като срокът за обжалване е посочен и в самия акт. Видно от отбелязването на самото административно решение, същото е връчено на чужденката в присъствието на преводач на 12.06.2024 г., а жалбата против него е подадена чрез Български пощи на 20.06.2024 г., съгласно приложеният на стр. 90 от делото на АССГ пощенски плик. Срокът за оспорване на административния акт е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на обжалване за страната. За изтичането на този срок съдът следи служебно. Поради това, правилно административният съд е прекратил производството по образуваното пред него дело. По делото липсват данни за изпращане на жалбата чрез куриер. Доказателства, подкрепящи това твърдение, не са приложени към частната жалба. Поради това касационната инстанция намира за неоснователно искането за събиране на доказателства в този смисъл. Обжалваното разпореждане е правилно като краен резултат, поради което следва да бъде оставено в сила. Воден от горното, Върховният административен съд, трето отделение,