Определение от 27.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11032/2025 г.

ВАССедмо отделение27.11.2025 г.докладчик Полина Богданова

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като жалбоподатели:

  1. А. К. В. чрез нейния родител и законен представител Х. В. с адрес за призоваване гр. София, [улица], [адрес];
  1. Д. Б. Д. чрез нейния родител и законен представител Б. Д., с адрес за призоваване гр. София, [улица], [адрес];
  1. Р. С. П. чрез нейния родител и законен представител Ю. Л., с адрес за призоваване гр. София, [улица], [адрес];
  1. Я. К. Я. чрез нейния родител и законен представител И. В., с адрес за призоваване гр. София, [улица], [адрес];
  1. П. С. К. чрез неговия родител и законен представител Т. К., с адрес за призоваване гр. София, [улица], [адрес];
  1. И. Т. М. чрез нейния родител и законен представител Т. М., с адрес за призоваване гр. София, [улица], [адрес];
  1. К. А. К. чрез нейния родител и законен представител Р. И., с адрес за призоваване гр. София, [улица],[адрес];
  1. К. П. К. чрез неговия родител и законен представител П. К., с адрес за призоваване гр. София, [жк], [адрес];
  1. М. П. П. чрез новия родител и законен представител Д. П. с адрес за призоваване гр. София, [адрес].

КОНСТИТУИРА като ответник Министъра на образованието и науката с адрес за призоваване: гр. София, [улица].

УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата, на които се позовават в жалбата си.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и за изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорения акт.

УКАЗВА на ответника, че следва да представи становище по жалбата най-късно до първото по делото заседание, както и да заяви представена ли е цялата административна преписка по издаване на опрения акт и ако не е, да я представи.

На основание чл. 192 АПК да се уведоми Върховната касационна прокуратура.

Делото да се ДОКЛАДВА на Председателя на Седмо отделение на Върховния административен съд за насрочване на открито съдебно заседание, за когато да се призоват всички страните.

При наличие на определена конкретна дата и час за провеждане на открито съдебно заседание на основание чл. 188 АПК да се изпълни процедурата по чл. 181 от АПК чрез съобщаване в Държавен вестник, на Интернет страницата на Върховния административен съд и на таблото на Върховния административен съд за образуваното дело, страните и предмета на спора.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

Членове:

/п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ

/п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Мотиви

Образувано е по определение от 03.11.2025г. на Върховен административен съд на Република България (ВАС), постановено по адм. дело № 9875/2025 г., с което жалба от А. К. В. чрез нейния родител и законен представител Х. В., Д. Б. Д. чрез нейния родител и законен представител Б. Д., Р. С. П. чрез нейния родител и законен представител Ю. Л., Я. К. Я. чрез нейния родител и законен представител И. В., П. С. К. чрез неговия родител и законен представител Т. К., И. Т. М. чрез нейния родител и законен представител Т. М., А. А. К. чрез нейния родител и законен представител Р. И., К. П. К. чрез неговия родител и законен представител П. К., М. П. П. чрез новия родител и законен представител Д. П., срещу чл. 51, ал. 5 и 10 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката (обн. ДВ, бр. 74/20.09.2016, посл. изм. и доп. ДВ,бр. 65/08.08.2025г; Наредба № 11/2016) е разделена от оспорването на Заповед № РД-09-2073 от 26.08.2025 г. на министъра на образованието и науката, в частта по раздел първи. При извършената проверка за редовност на жалбата съдът констатира, че същата отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 АПК и чл. 151, т. 3 във вр. чл.196 АПК като към нея е приложен документ за платена държавна такса, включително такава за обнародване на съобщение за оспорването в Държавен вестник (л. 37 и 218 от делото). Административният орган с придружително писмо от 19.09.2025 г. е представил като доказателства: информация от интернет-страницата на МОН за откриване на производството по издаване на подзаконов нормативен акт; справка за постъпилите предложения от обществено обсъждане на проекта за подзаконов нормативен акт; доклад № 80-412/30.06.2020 от зам. министър на образованието и науката; проект на наредба за изменение и допълнение на Наредба № 11/2016 и мотиви към него. Налице са предпоставките за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 188 АПК. По реда на чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващите и органът, издал подзаконовия нормативен акт. Съгласно чл.189, ал. 2 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК съдът следва да разпореди съобщаване чрез обявление в Държавен вестник, с поставяне на копие от обявлението на определеното за това на място в съда и публикуването му в интернет страницата на Върховният административен съд. С оглед изложеното и на основание чл. 189, ал. 1 от АПК и чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, Седмо отделение,

Цитирани разпоредби

12

Ползваме необходими бисквитки за входа и чата. С ваше съгласие добавяме и бисквитки за статистика, за да виждаме кое помага. Без реклами. Повече ·