Определение № 419 от 23.10.2020 г. на ВКС по т. д. № 2174/2019 г.

Производството по делото е образувано по съвместна частна касационна жалба на С. Х. Н. и Х. С. Н. срещу определение № 292 от 15.08.2019 г. по в.ч.гр.д. № 215/2019 г. на Окръжен съд – Силистра, с което е отхвърлена подадената от тях жалба срещу определение № 9 от 24.07.2019 г. на съдията по вписванията за отказ да се извърши заличаване на договорна ипотека с вх.рег.№ 9694/24.10.2007 г., акт 42, том IV по регистрите на СВ – Силистра. С определение № 646 от 24.10.2019 г. настоящото производство е спряно до приключване на тълк.дело № 3/2018 г. на ОСГТК на ВКС. По делото е постъпила молба с вх. № 7773/12.10.2020 г. от надлежен процесуален пълномощник на частните касатори, с искане за прекратяване на частното производство поради оттегляне на частната жалба. В молбата се поддържа, че след проведено исково производство по чл.179, ал.1, вр. с чл.150 ЗЗД и на основание решението по гр.д. № 1685/2019 г. на РС-Силистра, договорната ипотека върху процесната сграда е била заличена /с приложено извлечение от Имотния регистър/. Поради това, липсва правен интерес от депозираната частна жалба. Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че са налице предпоставки за прекратяване на частното касационното производство. Обективираното в молбата от 12.10.2020 г. волеизявление от изрично упълномощения процесуален пълномощник на частните касатори, с което се оттегля изцяло подадената частна касационна жалба срещу определението на ОС-Силистра, съставлява надлежно десезиране на ВКС. Поради това и на основание чл.264, ал.1 ГПК, производството по ч.т.д. № 2174/2019 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, подлежи на прекратяване. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение