Определение № 134 от 07.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2075/2018 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 384 от 21.11.2017 г. по гр. д. № 1102/2016 г. на Горнооряховския районен съд. Молбата за отмяна се основава на твърдения за допуснато процесуално нарушение при призоваването на [фирма], което го лишило от възможност да участва в делото, както и за наличие на новооткрито писмено доказателство – удостоверение за наследници на лицето К. Ц. Д. – основания по чл.303, ал.1, т.5 и чл.303, ал.1, т.1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение. Ответникът в производството Д. Д. Д. оспорва молбата. Счита, че тя е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, счита молбата за процесуално допустима. Тя има необходимото съдържание, подадена е от надлежна страна, в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК спрямо твърдяната дата 06.03.2018 г., която молителят свързва с узнаване на постановеното решение и снабдяване с новооткритото доказателство. Молбата е вписана, събрана е и държавна такса по нея. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,