Определение № 229 от 02.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 203/2012 г.

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Х. М., подадена чрез адв.Я., срещу определение №19 от 13.01.2012г., по ч.гр.д. № 606/2011 г., по описа на ВКС, І ГО, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба против определение №1011 от 08.11.2011г., постановено по гр.д.№529/2011г. на ВКС,ІІГО, в производство по чл.288 от ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение №163 от 22.02.2011г. по гр.д.№828/10г. на ОС [населено място]. С частната жалба се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и се прави искане за отменяване на обжалваното определение. В частната жалба са изложени съображения, че в ГПК не е записано, че определението по чл.288 ГПК не подлежи на обжалване, а всъщност то подлежи на обжалване, тъй като никъде в цитираната правна норма не е записано, че е необжалваемо, както и поради това, че съдебният акт прегражда развитието на производството. Ответниците не са заявили становище по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК. Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение тричленният състав на ВКС І г. о. е приел, че определението на ВКС, постановено по реда на чл. 288 ГПК, с което въззивното решение не се допуска до касационно обжалване, не подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС и затова е постановил, че оставя частната жалба без разглеждане като недопустима. Обжалваното определение е правилно. Настоящият състав на ВКС І г. о. приема, че определението по чл. 288 ГПК, с което въззивно решение не се допуска до касационно обжалване, не подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС и е окончателно. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 296, т.3 от ГПК, съгласно която влизат в сила решенията по които касационната жалба не е допусната за разглеждане. При положение, че въззивното решение е влязло в сила поради недопускането му до касационно обжалване, процесуално недопустимо е определението по чл. 288 ГПК да може да се обжалва. Ето защо тричленният състав на ВКС I г. о. законосъобразно е оставил без разглеждане частната жалба поради процесуалната й недопустимост. Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение