Определение № 72 от 20.06.2019 г. на ВКС по н. д. № 610/2019 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. С определение № 619/31.05.2019г., постановено по внохд № 27/2019г. по описа на Смолянския окръжен съд е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Изложени са съображения, че компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии от окръжния съд на основание чл.29 ал.2 НПК, с изключение на двама, но те не са достатъчно и не могат да формират троен съдебен състав. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: ВНОХД № 27/2019г. по описа на Смолянския окръжен съд е било образувано по протест на Районна прокуратура-Смолян и въззивна жалба на подсъдимия срещу присъда № 14/30.04.2019г. на Районен съд-Смолян, постановена по нохд № 687/2018г. по описа на същия съд. След постъпването на жалбата и протеста в окръжния съд, всички действащи съдии от състава на ОС-Смолян, с изключение на двама, са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл.29 ал.2 НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че подсъдимият по делото има образувани многобройни дела в ОС-Смолян, като по всичките дела непрекъснато изразява становище за предубеденост спрямо него на всички съдии, смята, че съдиите от този съд вършат престъпления, отправя и обидни квалификации спрямо тях, включително и в средствата за масово осведомяване. Предвид и това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при ОС-Смолян са се отвели от разглеждането на посоченото дело. Останали са само двама съдии, които е възможно да участват по делото, но те пък от своя страна не са достатъчно и не могат да сформират троен състав. При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност въззивен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл.43, т.3 НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг окръжен съд от съдебния район на Апелативен съд-Пловдив. С оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС- Пловдив. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение