Определение № 634 от 29.08.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5164/2014 г.

Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена молба от [фирма] [населено място], представлявано от изпълнителните директори Ч. и Г., чрез процесуалния представител юрисконсулт М. с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1412 от 3.07.2014г. по в.гр.д. № 1647 по описа за 2014г. на Софийски апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение № 1492 от 26.02.2014г.по гр.д.№ 16942/11г. на СГС, с което е осъдено [фирма] [населено място] да заплати на Н. М. С. от [населено място] сумата от 14 500лв.-застрахователно обезщетение по иск с правно основание чл.238 ал.1 от КЗ във връзка със смъртта на сина й А. Б., причинена вследствие настъпила на 11.12.2008г.злополука по повод изпълнение на служебните му задължения на кадрови военнослужещ, представляваща покрит риск по застрахователен договор № УД-15-6 от 11.03.2008г.,ведно със законната лихва, считано от 9.12.2011г.до окончателното заплащане на сумата, както и са присъдени разноски. Срещу въззивното решение настоящият молителя [фирма] [населено място] е подал касационна жалба, входирана в АС София на 28.08.2014г.под № 10262, която е в процес на администриране. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното: Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК - касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума. В случая по делото е приложена вносна бележка от 27.08.2014г. и справка от счетоводството на съда от 29.08.14г., от които се установява, че на първата датата е преведена, а на втората е постъпила по специалната сметка на ВКС сумата от 14 500лв., която е идентична по размер с присъдената с потвърденото от въззивния съд решение сума. За постановения въззивен акт – молителят е бил уведомен на 30.07.2014г., видно от представеното съобщение. Следователно подадената от него касационна жалба на 27.08.2014г.е в срок. С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице законовите предпоставки - подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер, настоящият съдебен състав намира молбата за спиране на изпълнението за основателна, поради което Върховният касационен съд