Определение от 17.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8647/2025 г.
ВАСПето отделение17.09.2025 г.докладчик Мария Николова
Диспозитив
ОТСТРАНЯВА съдия Виолета Главинова, съдия Мария Николова и съдия Мирела Георгиева от състава на съда, който разглежда адм. дело № 8647/2025 г. по описа на Върховния административен съд. ДЕЛОТО да се докладва на председателя на пето отделение на Върховния административен съд за определяне на нов съдия докладчик и насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция по безопасност на храните и по касационна жалба на „Пашова Бизнес Сървисис“ ЕООД срещу Решение №2510/27.05.2025 г. на Административен съд (АС) – Благоевград, постановено по адм. дело № 1462/2024 г. Настоящият съдебен състав, при извършване на проверка за редовност и допустимост на касационната жалба намира следното: Решение №2510/27.05.2025 г. на АС – Благоевград, по адм. дело № 1462/2024 г. е постановено след отмяна, на основание чл. 239, т. 1 АПК на Решение № 1209 от 06.07.2022 г. на АС – Благоевград, постановено по адм. дело № 117/2022 г, оставено в сила с Решение № 5365 от 22.05.2023 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 9015/2022 г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на АС Благоевград, с Решение № 11463/25.10.2024 г. на Върховен административен съд, Петчленен състав постановено по адм. дело № 7396/2024 г. Съдът, постановил Решение № 5365 от 22.05.2023 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. дело № 9015/2022 г. е бил в състав съдия Виолета Главинова, съдия Мария Николова и съдия Мирела Георгиева. Поради това са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Съдия Виолета Главинова, съдия Мария Николова и съдия Мирела Георгиева, следва да се отведат от разглеждане на делото, тъй като са взели участие при решаването му в друга инстанция. Делото следва да се докладва на председателя на пето отделение на ВАС за определяне на нов съдия докладчик и насрочването му в открито съдебно заседание с оглед определения съдия докладчик. Водим от изложеното Върховният административен съд, състав на Пето отделение