Определение № 3476 от 26.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 775/2026 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на И. С. Б. срещу Определение № 37800 от 14.11.2025 г. по адм. дело № 11298/2025 г. по описа на Административен съд София-град, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу свидетелство за регистрация на МПС с регистрационен номер [рег. номер], част І и част ІІ, издадено на 06.10.2025 г. от СДВР, отдел „Пътна полиция“ за автомобил марка MINI CLUBMAN COOPER, цвят черен и срещу издаването два броя регистрационни табели за същия автомобил. От частния жалбоподател е подадена молба вх. № 8443 от 23.03.2026 г. за оттегляне на частната жалба, както и за оттегляне на първоинстанционната жалба. Молбата е подписана от лицето с електронен подпис. Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него, изцяло или отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба – чл. 155, ал. 3 АПК. При оттегляне или отказ от оспорването е налице хипотезата на чл. 159, т. 8 АПК. Оттеглянето на оспорването десезира съда и е предпоставка за прекратяване на съдебното производство. При оттегляне на оспорването в хода на касационното производство, постановеният от първоинстанционния съд съдебен акт, с който той се е произнесъл по съществото на спора, следва да бъде обезсилен на основание чл. 233 ГПК във вр. с чл. 144 АПК и производството по делото следва да бъде прекратено. Съгласно чл. 214, ал. 1 АПК оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от касационното оспорване до приключване на касационното производство. В посочения случай съгласно чл. 215, т. 5 АПК касационната жалба или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява. За разлика от оттеглянето на оспорването, при оттеглянето единствено на касационното такова постановеното първоинстанционно решение не се обезсилва. В случая частният жалбоподател е оттеглил както първоинстанционната жалба, така и частната жалба. Изложеното води до извод, че от И. С. Б. е извършено цялостно оттегляне на оспорването, а не само на частната жалба. Въпреки това няма основание за приложение на чл. 233 във връзка с чл. 144 АПК и обезсилване на съдебния акт, тъй като съдът не се е произнесъл по съществото на спора, а е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството на основание чл. 159, т. 4 АПК. Налице е само основанието по чл. 215, т. 5 във връзка с чл. 236 АПК частната жалба да бъде оставена без разглеждане и да се прекрати настоящото производство. Водим от горното и на основание чл. 215, т. 5 във връзка с чл. 236 АПК Върховният административен съд, седмо отделение