Определение от 26.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5154/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение26.06.2026 г.докладчик Румяна Борисова

Диспозитив

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на четвърто отделение за насрочване в съдебно заседание..

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподатели – С. М. Т. и А. В. Т., с процесуален представител адвокат Тодорова.

Ответник - Министерски съвет на Република България.

Заинтересовани страни:

министъра на регионалното развитие и благоустройството,

министъра на финансите;

-Агенция пътна инфраструктура

Преписи от жалбата да се връчат незабавно, с оглед определената вече на съдебното заседание, на заинтересованите страни.

ПРИЕМА представените с жалбата писмени доказателства.

ПРИЕМА представените писмени доказателства към административната преписка, включително и тези относно връчване на обжалвания акт в точната му оспорена част.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че могат да заявяват становище по жалбата с писмена молба и да посочат доказателства, като представят писмените такива, в най-кратки срокове, с оглед посочените за разглеждане на спора в Закона за държавната собственост.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен тежестта на доказване, а именно факта, че е изготвена оценка съобразно изискванията на чл. 32 и следващите от ЗДС по отношение на имота, предмет на оспореното решение, а също че определената като обезщетение равностойна оценка е действително такава и съответства на критериите, разписани в ЗДС при определянето й, както и че следва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а именно, че определеното обезщетение, предмет на оспорената заповед, е ниско и се дължи по – високо такова.

ДОПУСКА съдебно - техническа експертиза със задачи, поставени от жалбоподателите, формулирани в жалбата.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Ю. Я. Пальов, което да се уведоми за съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 евро, вносим от жалбоподателите, в тридневен срок от съобщението.

Вещото лице да се уведоми незабавно след внасяне на определения депозит.

Препис от настоящето определение да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ РУМЯНА БОРИСОВА

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА

/п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

Мотиви

Производството е по реда на 38 ал.1 от Закона за държавната собственост, изм.с ДВ бр.74 от 09.09.2025г., образувано пред Върховен административен съд по писмо от 03.10.2025г. на Министерски съвет на Република България. Подадена е жалба от 12.05.2026г. от С. М. Т. и А. В. Т., с процесуален представител адвокат Тодорова срещу решение №299 от 17.04.2026г. на Министерски съвет на Република България, в частта му за определеното парично обезщетение за отчуждения имот с идентификатор 32370.5.66 и поземлен имот с идентификатор 32370.34.63 в землището на [населено място], община Димово, област Видин, с общ размер на обезщетението 1901,50 евро. Върховният административен съд, четвърто отделение, по допустимост на жалбата съобрази следното: Административният акт – решение на Министерски съвет №299 от 17.04.2026г. е издаден на същата дата. Административният акт, решението на Министерски съвет е издаден за отчуждаване на имотите за държавна нужда и е определена парична представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК. Съгласно изричната разпоредба на чл.38 ал.1 от Закона за държавната собственост, решението на Министерски съвет по чл.34а ал.1 подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му. Жалбата срещу решението в обжалваната му част е подадена на в срока по чл.38 ал.1 от Закона за държавната собственост и е допустима като подадена и от лица с правен интерес от оспорването. По същество е само относно паричното обезщетение, определено с акта в тази му част. Делото следва да се докладва за насрочване в съдебно заседание. В изпълнение на задълженията си по чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът следва да укаже на жалбоподателете, че трябва да ангажират доказателства, с които да установят фактите, изложени в жалбата, от които факти черпят благоприятни за себе си последици. На ответника следва да укаже, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В изпълнение на разпоредбата на чл. 38, ал. 6 от ЗДС, съдът следва да приеме представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства и да допусне по искане на жалбоподателите съдебно оценителна експертиза. По изложените съображения и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, чл. 154 от АПК във вр. с чл. 38 от ЗДС, Върховният административен съд, четвърто отделение

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби