Определение № 4 от 05.01.2016 г. на ВКС по н. д. № 1634/2015 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 79/15.12.2015 г., постановено по ЧНД № 135/2015 г. по описа на Районен съд – Тополовград, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството по делото е било образувано по жалба на [фирма], представлявано от управителя В. Г. В. против постановление за частично прекратяване на наказателното производство и спиране на наказателното производство по ДП № 109/2013 г. по описа на РУП – Тополовград. Един от съдиите се е отвел от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК по обстоятелствата, изложени в определението за отвод. Другият съдия от РС - Тополовград не участва в разпределението на делото, тъй като е в роднински отношения с прокурора от РП – Тополовград, изготвил атакуваното постановление. При посочените данни ВКС намери, че са налице условията за пренасяне на делото в друг, еднакъв по степен съд, визирани в чл. 43, т. 3 от НПК. С оглед на това Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК