Определение № 60106 от 01.11.2021 г. на ВКС по н. д. № 926/2021 г.
ВКСI наказателно отделение01.11.2021 г.докладчик Вълкова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 14111/2021 г. по описа на Софийския районен съд на Районен съд – Русе за разглеждане. Делото ведно с определението да се изпрати на РС- Русе за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на СРС за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Настоящото производство е образувано на основание чл. 43, т. 1 от НПК по повод разпореждане № 5336 от 18.10.2021 г. на съдия-докладчик по НОХД № 14111/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 99 състав, с което производството по делото е било прекратено, а делото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП изразява писмено становище, че искането за промяна на местната подсъдност е основателно, тъй като всички лица посочени от прокуратурата като свидетели живеят в гр. Русе, което с оглед процесуална икономия налага изпращане на делото за разглеждане от Районен съд – Русе. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намери за установено следното: НОХД № 14111/2021 г. по описа на Софийския районен съд е образувано по внесен от СРП обвинителен акт срещу В. А. Н., понастоящем в Затвора - Ловеч за набедяване по чл.286, ал.1 от НК. С разпореждане № 5336 от 18.10.2021 г. определеният съдия-докладчик е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС с предложение за промяна на подсъдността с оглед обстоятелството, че всички свидетели, посочени в приложението към обвинителния акт живеят в гр. Русе, т.е. извън съдебния район на СРС. Настоящият съдебен състав намира, че в разглеждания случай са налице основанията за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Независимо от обстоятелството, че съгласно данните в обвинителния акт инкриминираното на подсъдимия Н. престъпление е извършено в съдебния район на СРС, местоживеенето на всички свидетели по делото е в гр. Русе, който е значително териториално отдалечен от гр. София. Следователно и на основание чл. 43, т. 1 от НПК е наложителна промяна на подсъдността, тъй като разглеждането на делото от Софийския районен съд би било свързано със сериозни реални неудобства за свидетелите, които живеят в гр. Русе. С оглед изложеното, изискването за процесуална икономия – своевременно разглеждане на делото при минимални разходи и неудобства за участниците в конкретното производство – налага делото да се разгледа от Районен съд - Русе. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,