Определение № 60129 от 15.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2121/2021 г.

ВКСI гражданско отделение15.10.2021 г.докладчик Бонка Дечева

Диспозитив

Присъединява за общо разглеждане ч.гр.д.№ 2121/2021 г. на Върховен касационен съд, І гр.о. към гр.д.№ 2122/2021 г. на ВКС, І гр.о. Да се уведомят страните за присъединяването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Б. Б. С. против определение № 10009 от 04.03.2021 г., по гр.д.№ 75/2020 г. на Софийски апелативен съд, постановено на основание чл. 248 ГПК, с което е оставена без уважение подадената от него молба за намаление на присъдените разноски - адвокатски хонорар за производството пред въззивна инстанция. Ответницата А. Т. оспорва частната жалба. Счита, че съдът правилно е отчел правната и фактическа сложност на делото и обема свършена работа от пълномощника й. Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, което подлежи на обжалване е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т. 2 ГПК. С въззивно решение № 11912 от 07.08.2020 г. по гр.д.№ 75/2020 г. на Софийски апелативен съд Б. Б. С. е осъден да плати на А. Т. деловодни разноски пред въззивна инстанция в размер на 31160,35 лв. и за производството пред ВКС по гр.д.№ 1204/2019 г., І гр.с. – още 3175.35 лв. С. е поискал изменение на решението в частта за разноските, като бъде намален адвокатския хонорар, изплатен от А. Т. пред въззивна инстанция, каквото искане е депозирал в срок. С обжалваното определение е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК. Съдът е посочил, че от уговорения и изплатен адвокатски хонорар в размер на 6000 лв. за производството пред въззивна инстанция е присъдил 3150,35 лв. предвид изхода от спора – частично са уважени и двете въззивни жалби. Отказал е да намали присъдения хонорар предвид фактическата и правна сложност на делото и факта, че делото е разгледано от въззивна инстанция два пъти след отмяна на първото въззивно решение, с което е обезсилено решението на СГС. Въззивно решение № 11912 от 07.08.2020 г. по гр.д.№ 75/2020 г. на Софийски апелативен съд е обжалвано от А. С. Т. По подадената от нея касационна жалба е образувано гр.д.№ 2122/2021 г. на ВКС, І гр.о. и е допуснато касационно обжалване. Тъй като изходът от спора по частната жалба, касаещ разноските пред въззивната инстанция, е последица от изхода на производството по обжалване на въззивно решение № 11912 от 07.08.2020 г. по гр.д.№ 75/2020 г. на САС, двете производства следва да се съединят за общо разглеждане. По изложените съображения Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

3