Определение № 8851 от 16.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11252/2023 г.

Производството е по чл. 213а, ал. 7 Административнопроцесуалния кодекс. Производството по делото е спряно с определение от 12.01.2024 г., постановено по адм. д. № 11252/2023г. от тричленен състав на ВАС, до приключване на тълкувателно дело № 5/2021 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС). Тълкувателно дело № 5/ 2021 г. е приключило с тълкувателно решение № 5/25.06.2024 г. на ОСС от I и II колегии на ВАС, поради което и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК производството по делото следва да се възобнови. След възобновяване на производството, за да се произнесе, съдът взе предвид, че настоящето производство е образувано по частна жалба на Н. Н. А. срещу определение № 194/06.11.2023 г. постановено по адм. дело № 265/2023 г. по описа на Административен съд- Кърджали, с което е оставена без уважение молбата му с вх. № 2810/20.10.2023 г. за освобождаване от заплащане на държавна такса по сметка на ВАС в размер на 30 лв. по подадената частна жалба срещу определение № 178/02.10.2023 г. на Административен съд – Кърджали, постановено в производство по чл. 68 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, като излага подробни доводи в жалбата. Иска съдебният акт да бъде отменен. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, при извършената служебно проверка, намира частната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 230 АПК от надлежна страна с правен интерес от оспорването. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. За да постанови обжалваното определение, първоинстанционният съд е изложил доводи, че частният жалбоподател разполага със средства и не следва да бъде освободен от дължимата държавна такса за оспорването на решение № 204 от 22.05.2023г. на Комисия за защита от дискриминация (КЗД). Съгласно горецитираното тълкувателно решение № 5/25.06.2024 г. на ОСС от I и II колегии на ВАС в тези случаи за касационните и частните жалби не се дължи държавна такса по силата на разпоредбата на специалната норма - чл. 75, ал.2 ЗЗДискр., според която за производствата по този закон не се събират държавни такси. Предвид изложеното определението като неправилно следва да бъде отменено, а делото – върнато на първоинстанциония съд за администриране на частната жалба на Н. А. срещу определение № 178/02.10.2023 г. постановено по адм. дело № 265/2023 г. по описа на Административен съд Кърджали. Воден от горното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 235 АПК Върховният административен съд, пето отделение