Определение № 173 от 09.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 143/2012 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Г. Н. В. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат Д. против разпореждане от 3.01.2012г. по в.гр.д.№ 292/11г.на Апелативен съд Велико Т.,с което е върната като просрочена касационната й жалба с вх. № 5134 от 29.12.2011г./срещу решение № 285 от 28.10.11г.на В./.Счита така постановения съдебен акт за неправилен, поради което желае да бъде отменен, като бъде даден ход на подадената касационна жалба.Представя увеличено копие от пощенското клеймо на плика,с който е изпратена жалбата – в уверение, че то е с дата 21.12.2011г. и е спазен преклузивния срок за обжалване. Срещу така подадената частна е жалба е постъпил отговор от ответната страна,с който се оспорва основателността на подадената жалба. Твърди,че срокът на пощенското клеймо е 27.12.2011г. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е допустима,тъй като е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и е в срок.Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е и редовна.Разгледана по същество същата е и основателна по следните съображения: С обжалваното разпореждане от 3.01.2011г.-В. е счел подадената касационна жалба с вх.№ 5134 от 29.12.2011г.за просрочена,тъй като е приел, че тя е постъпила в съда по пощата на 27.12.2011г.при съобщен въззивен акт на 22.11.2011г.и изтекъл срок за обжалване на 22.12.2011г. Този извод е неправилен.Видно от плика,с който е изпратена касационната жалба /и от увеличеното копие/ - пощенското клеймо е с дата 21.12.2011г.Съгласно чл.62 ал.2 от ГПК-срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата.В случая –при положение,че настоящият жалбоподател - е изпратил жалбата по пощата на 21.12.2011г.-той е спазил законоустановения срок,който е изтичал на 22.12.2011г. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение