Определение № 140 от 06.04.2023 г. на ВКС по н. д. № 253/2023 г.

Производство е образувано на основание чл. 43, т. 1 от НПК по повод разпореждане № 778 от 23.03.2023 г. на съдия от Софийски градски съд по НОХД № 987/2023 г. по описа на същия съд, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 1 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото и същото следва да се изпрати на Окръжен съд - Перник. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Образувано е НОХД № 987/2023г. по описа на Софийски градски съд, по внесен обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу В. Л. В. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „б“, пр. 1, вр. ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК. Съдията – докладчик е постановил разпореждането, с което сезира ВКС за извършване на преценка дали са налице основания за разглеждане на делото от друг еднакъв по степен съд с оглед на обстоятелството, че подсъдимият, пострадалите, наследниците на починалия и голяма част от свидетелите живеят в района на Окръжен съд – гр. Перник. С разпореждане е постановено прекратяване на съдебното производство и на основание чл. 43, т. 1 от НПК делото е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност. Разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК поставя изискването много от обвиняемите или свидетелите да живеят в района на друг съд. В конкретния случай, от делото е видно, че подсъдимият, шестимата наследници на починалия и трима от общо осем свидетели живеят в населени места от съдебния район на Окръжен съд – гр. Перник. Следва да бъде посочено, че само двама от останалата част от свидетелите са с адрес на призоваване в гр. София, останалите трима са с адрес на призоваване в гр. Дупница, който е териториално по-близък до съдебния район на Окръжен съд – гр. Перник. При тези данни е оправдано отклонението от правилата за подсъдността с оглед спестяване на сили и средства във връзка с явяването пред съда и нормалното протичане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение