Определение № 1105 от 29.04.2024 г. на ВКС, II т. о., ТК
ВКСII търговско отделение29.04.2024 г.докладчик Зорница Хайдукова
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 81 от 14.03.2024 г. по в.гр.д. № 496/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 260005 от 07.06.2023 г. на Окръжен съд - Шумен, постановено по търг. дело № 17/2021 г. на ОС - Шумен, поправено с решение № 260006 от 09.06.2023 г., с което ответникът „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД е осъден да плати на ищеца „Ар ти ай файнанс“ ГмБХ (с предишно наименование „КМГ холдинг“ ГмБХ), сумата общо 65 026,45 лева, от която главница в размер на 60 209,68 лева, представляваща дължима до 10.02.2018г. месечна вноска, част от дължимо възнаграждение от 6 069 135,73 лева по сключен между „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД и консорциум ДЗЗД „СМ Секисуи Европа“, БУЛСТАТ[ЕИК], договор за изпълнение на рехабилитация на водопроводи от водоснабдителната система на [населено място] по договор с гарантиран резултат от 08.01.2013 г. и сумата от 4816,77 лева, представляваща неустойка за забава върху месечната вноска, дължима до 10.02.2018 г., ведно със законната лихва за забава върху дължимата месечна вноска от датата на завеждане на исковата молба - 11.02.2021 г. до окончателното плащане на задължението /месечната вноска/. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по искане на „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД за спиране изпълнението на въззивно решение № 81 от 14.03.2024 г. по в.гр.д. № 496/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 260005 от 07.06.2023 г. на Окръжен съд - Шумен, постановено по търг. дело № 17/2021 г. на ОС - Шумен, поправено с решение № 260006 от 09.06.2023 г., с което ответникът „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД е осъден да плати на ищеца „Ар ти ай файнанс“ ГмБХ (с предишно наименование „КМГ холдинг“ ГмБХ), сумата общо 65 026,45 лева, от която главница в размер на 60 209,68 лева, представляваща дължима до 10.02.2018г. месечна вноска, част от дължимо възнаграждение от 6 069 135,73 лева по сключен между „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД и консорциум ДЗЗД „СМ Секисуи Европа“, БУЛСТАТ[ЕИК], договор за изпълнение на рехабилитация на водопроводи от водоснабдителната система на [населено място] по договор с гарантиран резултат от 08.01.2013 г. и сумата от 4816,77 лева, представляваща неустойка за забава върху месечната вноска, дължима до 10.02.2018 г., ведно със законната лихва за забава върху дължимата месечна вноска от датата на завеждане на исковата молба - 11.02.2021 г. до окончателното плащане на задължението /месечната вноска/. Против решението на Апелативен съд – Варна в преклузивния срок по чл. 283 ГПК – на 16.04.2024 г., е подадена касационна жалба от „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД с изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, както и са представени доказателства за внасяне на дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 30 лв. От счетоводна справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на ВКС, се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ молителят е депозирал обезпечение в размер на 65 026,45 лева, съответстващо на сумата по обжалваемата осъдителната част на решението. Предвид гореизложеното съдът констатира, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 81 от 14.03.2024 г. по в.гр.д. № 496/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна. Така мотивиран, ВКС, Търговска колегия, Второ отделение