Определение № 532 от 21.11.2024 г. на ВКС по н. д. № 1014/2024 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на анд № 84/2024 г. по описа на Районен съд – Мадан. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по анд № 84/2024 г. е образувано в Районен съд – Мадан по жалба на Е. Р. М. срещу електронен фиш за налагане на глоба, издаден от ОД на МВР Смолян. Депозирани са отводи на последователно определяните докладчици по делото, които са мотивирани с обстоятелството, че са в близки отношения с жалбоподателя, заемащ длъжност като началник на Районна служба „Изпълнение на наказанията“ - Смолян, което би внесло съмнение в безпристрастността им. С определение № 47/13.11.2024 г. на съдия от РС- Мадан производството по делото е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради отвод на всички работещи съдии от разглеждането му. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Посочената в прекратителното определение на РС – Мадан невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на всички работещи в него съдии, налага извода, че е налице хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд –Ардино, намиращ се в териториална близост до гр. Мадан, но в същото време извън съдебния район на ОС – Смолян, с което би се осуетила възможността за ново прекратяване на производството на същото основание. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд