Определение № 128 от 21.10.2010 г. на ВКС по н. д. № 624/2010 г.

ВКСIII наказателно отделение21.10.2010 г.докладчик Б. Ангелов

Диспозитив

ИЗПРАЩА нохд № 1023 по описа за 2004 год. на Никополски районен за разглеждане и решаване от съдебен състав на Свищовски районен съд. Препис от определението да се изпрати на Никополски районен за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано на основание чл.43 т.3 НПК. С разпореждане от 02.09.2010 год., съдията докладчик при Никополски районен съд, е прекратил производството по нохд № 1023 по описа за 2004 год., и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да се произнесе по същество, поради невъзможност да се сформира съдебен състав, който да го разгледа. Становището на представителят на Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането и изпращане на делото за разглеждане от друг еднакъв по степен съд. ВКС на РБ, за да се произнесе съобрази следното: Производството по нохд № 1023/2004 год. по описа на Никополски районен съд е образувано по внесен обвинителен акт срещу седем подсъдими за квалифицирани кражби.С определение от 26.07.2010 год. съдия Кисева от състава на съда е одобрила споразумение, с което е наложено наказание на шест от тях.Производството не е приключило само по отношение на подсъдимия М. З. Гърдев.Останалите съдии не могат за участват в разглеждане на делото по обективни причини и поради направен отвод на основание чл.29 ал.2 НПК.При наличието на тези обстоятелства касационният състав намира, че са налице предпоставките на чл.43 т.3 НПК и делото следва да се изпрати за разглеждане по същество от еднаквия по степен съд-Свищовски районен съд. Затова и на основание чл.44 ал.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,

Цитирани разпоредби

3