Определение № 353 от 30.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3718/2020 г.
ВКСIV гражданско отделение30.12.2020 г.докладчик Димитър Димитров
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане молба с вх. № 5 047 541/20.03.2020 година, подадена от Б. В. Б. от [населено място], [улица], с ЕГН [ЕГН] и и И. П. Б. от [населено място] [улица], с ЕГН [ЕГН], двамата чрез адвокат Т. Б. [населено място], [улица], за отмяна на решение № 7259/27.10.2015 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-Б състав, постановено по в. гр. д. № 245/2015 година. ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание и да се призоват страните. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 5 047 541/20.03.2020 година, подадена по пощата на 17.03.2020 година, от Б. В. Б. и И. П. Б. за отмяна на решение № 7259/27.10.2015 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-Б състав, постановено по в. гр. д. № 245/2015 година.
С въззивното решение, чиято отмяна се иска е потвърдено първоинстанционното решение № І-41-97/22.09.2014 година на Софийски районен съд, първа гражданска колегия, 41-ви състав, постановено по гр. д. № 18 138/2013 година, с което е отхвърлен предявения от молителите срещу „Имобилиенфервалтунг“ ЕООД [населено място], Н. Ж. Н. и Д. В. Д.-Н. иск с правно основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД за обявяване за относително недействителен на договора за завяна сключен между „Имобилиенфервалтунг“ ЕООД [населено място] от една страна и Б. В. Б. и Д. В. Д.-Н. от друга страна, оформен с нотариален акт № *, том , рег. № **, н. д. № 269/2009 година на В. Ч. Ч.-нотариус с район на действие района на районен съд София, вписана под № * в регистъра на Нотариалната камара. Няма данни въззивното решение да е било обжалвано, поради което то е влязло в сила на 10.12.2015 година.
От изложените в молбата на Б. В. Б. и И. П. Б. твърдения следва, че те искат отмяна на решение № 7259/27.10.2015 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-Б състав, постановено по в. гр. д. № 245/2015 година на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК (нови писмени доказателства) и в тази връзка се позовават на приложените към молбата доказателства, а именно определение № 675/12.10.2018 година и решение № 27/10.04.2019 година, двете постановени по гр. д. № 2339/2018 година по описа на ВКС, ГК, ІІІ г. о.
Ответниците по молбата за отмяна „Имобилиенфервалтунг“ ЕООД [населено място], Н. Ж. Н. и Д. В. Д.-Н. са подали отговори на същата, както следва дружеството с вх. № 25 167 608/16.11.2020 година и вх. № 25 168 715/17.11.2020 година, а останалите двама с вх. № 25 180 620/07.12.2020 година, с които са я оспори като неоснователна и са поискали оставянето й без уважение.
Молбата за отмяна е подадена от заинтересовани страни по смисъла на чл. 303, ал. 1 от ГПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание за проверка на това дали представената с нея документи представляват нови писмени доказателства от съществено значение за делото по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение