Определение № 203 от 03.10.2016 г. на ВКС по т. д. № 2739/2015 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№ 7049/11.07.16г.от [фирма], [населено място] за освобождаване на сумата от 5000 лв., внесена по сметка на ВКС като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1131/01.06.15г. по гр.д.№ 739/15г. на Софийския апелативен съд. Молителят твърди, че след постановяване на определение № 422/16.05.16г. по т.д.№ 2739/15г. от ВКС, на 03.06.16г. по изпълнително дело № 20158380406357 на основание влязлото в сила въззивно решение е превел сумата от 9542,40 лв., представляваща присъденото обезщетение с лихвите и разноските съгласно решение № 1131/01.06.15г. по гр.д.№ 739/15г. на Софийския апелативен съд. Към молбата са приложени писмени доказателства. Ответникът В. Р. В., [населено място], уведомена за направеното искане за освобождаване на обезпечението на 16.09.16г., не взема становище по молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното: С определение № 399/08.07.15г. по ч.т.д.№ 1956/15г. ВКС, І т.о. е спрял на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1131/01.06.15г. по гр.д.№ 739/15г. на Софийския апелативен съд до размер на сумата от 5000 лв., представляваща част от присъдено вземане по чл.226, ал.1 КЗ /отм./ в полза на В. Р. В. срещу внесено на 15.06.15г. обезпечение от [фирма] в размер на 5000 лв. С определение № 422/16.05.16г. по т.д.№ 2739/15г. ВКС, І т.о. не допусна касационно обжалване на въззивно решение № 1131/01.06.15г. по гр.д.№ 739/15г. на Софийския апелативен съд и същото съгласно чл.296, т.3 ГПК е влязло в сила. Видно от платежно нареждане от 03.06.16г. молителят [фирма] е заплатил по сметка на ЧСИ Б. по изпълнително делото № 20158380406357 сумата от 9542,40 лв. Съгласно съобщение от 15.06.16г., издадено по същото изпълнително дело, съдебният изпълнител е удостоверил, че изпълнителното производство е прекратено на 13.06.16г. на основание чл.433, ал.1, т.2 ГПК – по искане на взискателя. При тези данни съставят на ВКС намира, че с оглед направеното изпълнение от длъжника по изпълнителното дело са налице предпоставките за освобождаване на внесената по сметка на ВКС парична сума като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивното решение. Сумата на обезпечението следва да се преведе по посочената в молбата от 11.07.16г. банкова сметка на [фирма]. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд