Определение № 1074 от 06.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 715/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Военен географски център- Троян, подадена срещу разпореждане № 469/23.12.24г. на Ловешки окръжен съд, с което е издаден изпълнителен лист срещу молителя въз основа на невлязло в сила въззивно решение. ВКС счита, че частната жалба е основателна, доколкото е издаден изпълнителен лист срещу държавно учреждение по невлязло в сила въззивно решение, в нарушение на забраната на чл. 243, ал.2 ГПК. Съгласно чл. 5 и чл.21 от Правилника за устройството и дейността на Военно- географската служба, Военен географски център е военно формирование, подчинено на Военно- географската служба, а последната е на бюджетна издръжка съгласно чл. 105а, ал.2 от ЗОВСРБ. Неоснователно е възражението на Д. М., че нормата на чл. 243, ал.2 ГПК се отнасяла само за предварителното изпълнение по чл. 242 ГПК. Граматически, нормата на чл. 243, ал.2 ГПК въвежда обща забрана за изпълнение срещу държавно учреждение по невлязло в сила решение. Този извод следва и от забраната за принудително изпълнение, както и за допускане на обезпечение срещу държавно учреждение съгласно чл. 519 ГПК и чл. 393 ГПК. Държавните учреждения плащат задълженията си от предвидения им бюджет, най- късно със средства от следващия си бюджет. Те функционират в полза на обществения интерес и целта на закона е ясна- да не се допусне накърняване на бюджета им от невлязло в сила неправилно решение. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО