Определение № 141 от 07.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2170/2022 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „АЖД – Агро“ ЕООД, гр. Летница, приподписана от адвокат Б. Ц., против определение № 174 от 19.04.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 110 по описа за 2022 г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което е потвърдено определение № 58 от 31.01.2022 г. по ч. гр. д. № 594/2021 г. на Окръжен съд-Ловеч за оставяне без разглеждане като недопустима жалбата на „АЖД – Агро“ ЕООД, гр. Летница срещу вписване от 2.12.2020 г. с вх. № 5999, т. VІІІ, акт № 38 на Службата по вписванията при Районен съд - Ловеч, на едностранно прекратяване на договор за аренда на земеделска земя, вписан в Службата по вписвания с входящ № 3052/26.06.2018 г., т. ІV, акт № 25, партидна книга № 1467, при Районен съд - Ловеч. Частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения: С Тълкувателно решение № 5 от 12.07.2018 г. по т. д. № 5/2015 г., ОСГТК на ВКС е разяснено, че въззивно определение, постановено в производство по вписване пред съдията по вписванията /чл. 569, т. 5 ГПК/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 2, предл.1 ГПК. Тълкуването касае актовете на въззивен съд, с които жалбата срещу отказ на съдията по вписванията е разгледана по същество и отказът е потвърден, тъй като само в този случай се касае до произнасяне по молба за защита и съдействие на лично или имуществено право в самостоятелно производство с обособен предмет, което се развива извън или в рамките на исковия процес и няма привременен характер. Атакуваното в настоящото производство определение на апелативния съд е постановено след изменението на чл. 274, ал. 2 ГПК от ДВ бр. 50/2015 г., съгласно което преграждащо определение на окръжен съд като въззивна инстанция подлежи на обжалване пред апелативен съд. С Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по т. д. № 2/2018 г., ОСГТК на ВКС е разяснено, че прекратителните разпореждания на окръжен съд във въззивно производство (какъвто е характера на постановеното от Окръжен съд – Ловеч определение от 31.01.2022 г.) са разпорежданията, с които оставя без разглеждане като недопустими или поради неотстраняване на нередовности молби за постановяване на актове по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, като обжалваемостта им следва реда за обжалване на определенията на въззивния окръжен съд, съгл. чл. 279 ГПК, а определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение