Определение от 29.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6392/2025 г.

Производството е по реда на чл. 151 от ГПК връзка с чл. 144 от АПК. Образувано е по искане на касатора Т. за поправка на протокола от съдебно заседание, проведено на 03.12.2025г. по настоящото дело. Иска се поправка на протокола като се твърди неправилно отразяване на становището на касатора по доказателствените искания и на представени от него с допълнителна молба писмени доказателства. След като съобрази доводите на молителя в искането за поправка на протокола от посоченото открито съдебно заседание, съдът намира същото за допустимо, като заявено в предвидения срок по чл. 151, ал. 1 от ГПК, но неоснователно. Предвидената в разпоредбата на чл. 151 от ГПК процедура за поправка на протокола от съдебно заседание, приложима субсидиарно по силата на чл. 144 от АПК и в производството по административни дела, цели отстраняването на допуснати в протокола грешки и непълноти, които се изразяват в неточно отразяване на извършените в съдебното заседание процесуални действия. Съгласно предвидените в нормата на чл. 150, ал. 1 от ГПК изисквания за съдържание на протокола от съдебното заседание, в него се отразяват мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и другите лица по делото, и констатациите и определенията на съда. С това си съдържание, както сочи чл. 152 от ГПК, протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. От гореизложеното следва изводът, че в протокола се вписват тези процесуални действия, които са от значение за правилното решаване на спора и рефлектират пряко върху съдебния акт, който предстои да бъде постановен. Съдържанието на изявленията, исканията и изказванията на страните по делото съдът няма задължение дословно да възпроизведе в съдебния протокол. Законодателят вменява в негово задължение да отрази тяхната същност /смисъл/ като аргумент в тази посока е нормата на чл. 150, ал. 2 от ГПК, според която протоколът се съставя под диктовката на председателя на съдебния състав, а не представлява буквално и дословно възпроизвеждане от съдебния секретар на казаното от страните. Несъмнено процедурата по чл. 151 от ГПК е предвидена с цел да отстрани допуснатите при изписване и изготвяне на протокола неточности и грешки, водещи до неправилно отразяване на извършените в съдебното заседание процесуални действия на страните, каквито в конкретния случай не са налице. По тези съображения, искането на касатора следва да бъде оставено без уважение, тъй като с него се иска допълване, респективно поправяне на несъществени пропуски и непълноти при отразяване на твърденията му и на посочени от него като доказателства писма /от НОИ-РУСО- Хасково до Д. Т. с копие до мина „Маришки басейн“ ЕООД в ликвидация/. От друга страна, допуснатата техническа грешка при отразяване на издателя и адресата на посочените писма е без съществено значение за решаването на спора и поради това, че настоящият съдебен състав е отказал приемането им по делото /заедно с останалите представени писмени доказателства/, по изложени в протоколното определение на съда съображения. С тези мотиви искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение. Ръководен от горното, съдът