Определение № 3720 от 02.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7317/2025 г.
ВАСШесто отделение02.04.2026 г.докладчик Юлия Тодорова
Диспозитив
ДОПЪЛВА Решение № 1070/30.01.2026 г. постановено по адм. дело № 7317/2025 г. по описа на Върховен административен съд, шесто отделение, в частта за разноските, както следва: ОСЪЖДА „Новартис Юрофарм Лимитид“ Ирландия да заплати на Националния съвет по цени за реимбурсиране на лекарствените продукти сума в размер на 102,26 евро (сто и две евро и двадесет и шест цента), представляваща юрисконсултско възнаграждение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 176а, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Националния съвет по цени за реимбурсиране на лекарствените продукти, чрез процесуален представител А. Димитрова, за изменение на Решение № 1070/30.01.2026 г. постановено по адм. дело № 7317/2025 г. по описа на Върховен административен съд, в частта за разноските. Ответникът – „Новартис Юрофарм Лимитид“ Ирландия, не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, шесто отделение, намира молбата за допустима като подадена в срока по чл. 176а, ал. 3 от АПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на допълване в частта за разноските съдебен акт. Разгледана по същество, молбата е основателна. С Решение № 1070/30.01.2026 г. постановено по адм. дело № 7317/2025 г., чието допълване се иска, ВАС е отхвърлил жалбата на „Новартис Юрофарм Лимитид“ Ирландия срещу Решение № 16841/16.05.2025 г., постановено по адм. дело №4560/2024 г. по описа на Административен съд София - град. С процесното решението, съставът на Върховния административен съд, шесто отделение, въпреки своевременно заявеното искане за това, направено с постъпилия отговор по касационната жалба, не е присъдил направените от ответника по делото разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Безспорно, изходът на спора в настоящото производство е благоприятен за ответника по касационната жалба – Националния съвет по цени за реимбурсиране на лекарствените продукти, поради което касационният жалбоподател по делото му дължи направените разноски за юрисконсултско възнаграждение пред тази инстанция. В случая, искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство в производството пред касационна инстанция е заявено своевременно с депозирането на писмен отговор на касационната жалба. Съгласно чл. 24 (Изм. - ДВ, бр. 74 от 2021 г., в сила от 01.10.2021 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2025 г., в сила от 01.10.2025 г.) от Наредбата за заплащането на правната помощ по административни дела възнаграждението за една инстанция е от 200 до 300 лв. По административни дела с материален интерес възнаграждението е от 130 до 450 лева. По изложените съображения, доколкото делото не е с материален интерес и с оглед постановения резултат, на ответника следва да се присъди сумата от 102,26 евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство пред касационната инстанция. Мотивиран така и на основание чл. 176а, ал. 3 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,
Цитирани разпоредби
3- чл. 176, ал. 3 АПК
- чл. 176, ал. 3
- чл. 24