Определение № 2016 от 16.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1279/2024 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх.№9746/30.10.2023, подадена от Б. Я. М. срещу определение № 393 от 14.09.2023 г., постановено от Апелативен съд - Бургас по в.ч.гр.д. № 287 по описа на съда за 2023 г., с което е прекратено като недопустимо производството по частна жалба вх. № 260379/04.05.2023 на БАС, подадена от същия жалбоподател срещу разпореждане №260014/21.03.2023 г. по в.гр.д № 262/17 на ОС-Ямбол. В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се иска отмяната му и произнасяне по основателността на частна жалба на същия жалбоподател срещу разпореждане №260014/21.03.2023 г. по в.гр.д № 262/17 на ОС-Ямбол. За да постанови обжалваното определение № 393 от 14.09.2023 г., постановено от Апелативен съд - Бургас по в.ч.гр.д. № 287 по описа на съда за 2023 г. съдът е изложил следните съображения:. Жалбата постъпва за втори път в съда. При предходното и изпращане е разгледана по образуваното ч.гр.дело № 160/2023г. по описа на БАС, обжалваното с нея разпореждане № 260014/21.03.2023г., с което е върната частната жалба на Б. М. с вх. № 5071/18.09.2019г., е отменено с определение № 244/08.06.2023г. и делото върнато на Ямболския окръжен за администрирането на частната жалба. При горните констатации повторното и разглеждане е недопустимо и производството по делото следва да бъде прекратено. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо търговско отделение, след преценка на данните по делото и оплакванията в частната жалба, намира следното: Частната жалба е допустима - подадена е от легитимирано лице в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. По същество същата е неоснователна. Видно от приложените преписки по ч.т.д. № 160/23 на АС-Бургас и по ч.т.д № 287/2023 на същия съд, частна жалба вх. № 260379/04.05.2023 на БАС, подадена от същия жалбоподател срещу разпореждане №260014/21.03.2023 г. по в.гр.д № 262/17 на ОС-Ямбол е разгледана по образуваното ч.гр.дело № 160/2023г. по описа на БАС, обжалваното с нея разпореждане № 260014/21.03.2023г., с което е върната частната жалба на Б. М. с вх. № 5071/18.09.2019г., е отменено с определение № 244/08.06.2023г. и делото върнато на Ямболския окръжен за администрирането на частната жалба. Следователно не е допустимо повторното разглеждане на ЧЖ от БАС, срещу същия акт на първоинстанционния съд, който акт при това е вече отменен определение № 244/08.06.2023г. по ч.гр.д. № 160/ 2023 и делото върнато на Ямболския окръжен за администрирането на частната жалба. Липсва предмет на обжалването и правен интерес на жалбоподателя от такова обжалване. Следователно обжалваното пред настоящата инстанция на ВКС, определение се явява правилно и следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение като прецени правилността на обжалваното определение