Определение № 319 от 03.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3563/2013 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. С разпореждане №3840,постановено на 10.04.2013г. от съдия от Варненския окръжен съд по в.гр.д.№3599/2012г., подадената от К. П. П. допълнителна молба към изложение по допустимост с вх.№11537/09.04.2013г. е върната като подадена извън срока за обжалване на постановеното по същото дело въззивно решение. Разпореждането е обжалвано от К. П. П. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено. Поддържа,че с допълнителната молба към изложението за допустимост на касационното обжалване е представил решение №1180/19.03.2013г. на Варненски районен съд,ХVІІ състав по гр.д.№14945/2012г.,подкрепящо твърденията, изложени в касационната жалба,което е постановено след изтичане на срока за обжалване на решението на окръжния съд,поради което и не е било възможно своевременното му представяне. Твърди,че това решение потвърждава,че е налице противоречива практика на съдилищата по поставените на касационно обжалване въпроси,тъй като по постановени идентични дела,касаещи едно и също нарушение на трудовата дисциплина, са постановени различни решения. Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.286,ал.1 ГПК на връщане подлежи касационна жалба,която е подадена след изтичането на срока за обжалване. Изложението на основанията за допускане на касационно обжалване обаче не подлежи на самостоятелно връщане или администриране,тъй като прилагането му е изискване за редовност на касационната жалба,т.е. същото е част от самата жалба,а не самостоятелно изявление. Изложението не подлежи на самостоятелно администриране,разглеждане и връщане. На връщане подлежи само такова изявление за сезиране на съда,което подлежи на самостоятелно разглеждане,но не и изявление,съдържащо съображения в подкрепа на вече отправеното до съда искане за произнасяне. По тези съображения настоящият състав приема,че обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено,като делото бъде върнато на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.287 ГПК. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение