Определение № 68 от 17.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 277/2010 г.

С определение № 24/22.04.2010 г., постановено по н.а.х.д. № 51/2010 г. по описа на Районен съд – гр. Б., производството е прекратено поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК и е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Н.а.х.д № 51/2010 г. на РС – гр. Б. е образувано по жалба на Б. В. Т. – адвокат от АК – гр. П. срещу Наказателно постановление № 1/02.02.2010 г. на Главния директор на Главна дирекция „Охрана” към Министерство на правосъдието. Служебните взаимоотношения на жалбоподателя със съдиите от РС – гр. Б., възникнали по повод упражняването на процесуално представителство от Т. по дела, разглеждани от същия съд, биха могли да породят съмнения за предубеденост при разглеждане и решаване на делото и са обусловили отвода на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Действията на съдиите от РС – гр. Б. са правилни и законосъобразни. Осигуряването на справедлив процес изисква промяна на подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд от друг съдебен район, какъвто е Районен съд – гр. Сливница. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение