Определение № 50322 от 21.12.2022 г. на ВКС по т. д. № 622/2020 г.
ВКСII търговско отделение21.12.2022 г.докладчик Камелия Ефремова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА сумата 119 324 (сто и деветнадесет хиляди триста двадесет и четири) лева, внесена от „Стелт“ ООД, [населено място] с платежно нареждане от 05.09.2017 г., издадено от „Юробанк България”, като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на постановеното от Пазарджишки окръжен съд решение № 418 от 17.10.2016 г. по гр. д. № 661/2016 г., която сума да бъде преведена по банковата сметка на същото дружество, посочена в молбата му от 17.10.2022 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Подадена е молба вх. № 508313 от 17.10.2022 г. от „Стелт“ ООД, [населено място], в която се съдържа искане за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата 119 324 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на постановеното от Пазарджишки окръжен съд решение № 418 от 17.10.2016 г. по гр. д. № 661/2016 г. Връщането на сумата е мотивирано с твърдението, че при новото разглеждане на делото предявеният срещу „Стелт“ ООД иск за сумата 206 108.56 лв. е отхвърлен с влязло в сила решение. Молбата е основателна. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В случая тези предпоставки са налице. Решение № 418 от 17.10.2016 г. по гр. д. № 661/2016 година на Пазарджишки окръжен съд, във връзка с касационното обжалване на което е внесена процесната сума, е отменено с решение № 241 от 16.102017 г. по гр. д. № 322/2017 г. на ВКС, IV г. о., като делото е върнато за ново разглеждане. При новото разглеждане на делото, с решение № 21 от 08.02.2019 г. по т. д. № 67/2018 г. на Пазарджишки окръжен съд, предявеният от Г. А. П. срещу „Стелт“ ООД, [населено място] иск за сумата 206 108.56 лв. е отхвърлен. В тази негова част първоинстанционното решение е потвърдено с решение № 318 от 06.11.2019 г. по т. д. № 416/2019 г. на Пловдивски апелативен съд, като същото не е допуснато до касационно обжалване с постановеното по настоящото дело определение № 488 от 27.07.2022 г. Следователно, с оглед отхвърлянето на предявения срещу търговското дружество иск с влязло в сила решение, паричната гаранция в размер на сумата 119 324 лв., внесена от същото на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд (където се намира и понастоящем, видно от служебна бележка от 19.12.2022 г.) с платежно нареждане от 05.09.2017г., издадено от „Юробанк България”, следва да му бъде върната. Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение