Определение № 564 от 11.03.2024 г. на ВКС по т. д. № 262/2024 г.
ВКСII търговско отделение11.03.2024 г.
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Т. Ц. Д. за отмяна на въззивно решение № 1655/04.07.2019г. по гр. д. № 1272/2019г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение от 14.12.2018г. по гр. д. № 10237/2013г. на Софийски градски съд за отхвърляне изцяло на иска на Т. Ц. Д. с правно основание чл.226, ал.1, вр. чл.257 КЗ /отм./ срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Ц. Ц.. ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Второ отделение на Търговската колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Т. Ц. Д. за отмяна на въззивно решение № 1655/04.07.2019г. по гр. д. № 1272/2019г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение от 14.12.2018г. по гр. д. № 10237/2013г. на Софийски градски съд за отхвърляне изцяло на иска на молителя по чл.226, ал.1, вр. чл.257 КЗ /отм./ срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Ц. Ц.. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна, съгласно чл.307, ал.1 от ГПК, констатира следното: Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал.2 ГПК с оглед въведеното основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.7 от ГПК. Спазени са изискванията по чл.260 и чл.261 от ГПК, съгласно нормата на чл.306, ал.1 ГПК. Връчени са и преписи от молбата на насрещната страна по реда на чл.306, ал.3 ГПК. С оглед изложените съображения, настоящия състав приема, че молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Водим от горното, Върховният касационен съд