Определение № 162 от 25.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2053/2014 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от Р. С. И. от [населено място] за отмяна на решение №356/11.07.2013г. на Пазарджишкия окръжен съд, постановено по в.гр.д.№239/2012г. Като основание на подадената молба сочи разпоредбата на чл.303,ал.1,т.5 ГПК като поддържа,че е бил лишен от възможността да участва в производството по делото и правата му2 са били нарушени – изпратената до него призовка за проведеното на 25.03.2013г. открито съдебно заседание е получена от адв.И., чиито пълномощия вече са били оттеглени, а освен това е подал молба за отлагане на делото поради невъзможност да се яви с оглед внезапно влошено здравословно състояние. Ответникът по молбата [фирма] не изразява становище по допустимостта на производството. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от Р. С. И. молба за отмяна, приема следното: Съгласно разпоредбата на чл.305,ал.1,т.5 ГПК в случаите по чл.303, ал.1, т.5 молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от узнаване на решението,като в хипотеза,при която решението,чиято отмяна се иска е необжалваемо, този срок тече от датата на постановяването му. В случая решението на въззивния съд, което е окончателно, е постановено на 11.07.2013г., поради което следва да се приеме,че предвиденият в чл.305, ал.1, т.5 ГПК срок е спазен-молбата за отмяна е подадена по пощата на 10.10.2013г. Молбата е подадена от надлежно легитимирана страна и съдържа посочване на предвидено в закона основание /чл.303,т.5 ГПК/, поради което според настоящия състав следва да бъде допусната до разглеждане. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение