Определение № 6248 от 22.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3184/2023 г.

Производството е по чл.248 ГПК вр. чл.144 АПК. Образувано е по молба на директора на ТП на НОИ – Велико Търново, чрез гл. юриск. Н. Маринова за изменение в частта за разноските на влязлото в сила Решение № 551/18.01.2024г. по настоящото адм.д. № 3184/2023г. на Върховния административен съд, състав на шесто отделение. С молбата се иска решението да бъде изменено с присъждане в полза на Националния осигурителен институт /НОИ/ на внесената за разглеждане на касационната жалба държавна такса от 200лв., което е своевременно претендирано и отразено в нарочен списък на разноските пред касационната инстанция. Ответникът по молбата – „ТЕМ - Х.“ ООД не е изразил становище по молбата. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира молбата за процесуално допустима, като подадена от легитимирана страна в изискуемия срок от постановяване на окончателния съдебен акт. Преценена по същество молбата е основателна. С Решение № 551/18.01.2024г. по настоящото адм.д. № 3184/2023г. на Върховния административен съд, състав на шесто отделение, е отменено Решение № 20/15.02.2023г. по адм. дело № 692/2022г. на АС – Велико Търново и вместо него постановено по същество друго, с което е отхвърлена жалбата на „ТЕМ - Х.“ ООД срещу Задължителни предписания № ЗД-1-04-01187416/24.08.2022г. на старши инспектор по осигуряването при ТП на НОИ – Велико Търново. С оглед изхода на касационното производство, съдът е присъдил претендираните от касатора разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции в общ размер от 200лв. По искането на касатора за присъждане и на заплатената по касационното дело държавна такса, своевременно внесена от последния, настоящият състав на шесто отделение на ВАС не се е произнесъл, като не е и присъдил такава. След като съобрази изложените в молбата аргументи и прецени събраните по делото доказателства, настоящият съдебен състав приема, че поради опущение не е присъдил заплатената от касатора за разглеждане на касационната жалба и своевременно претендирана държавна такса. Налице са били всички основания за присъждането на такава в доказания размер от 200лв., поради което исканото изменение в частта на разноските следва да бъде уважено. По изложените съображения, съдът следва да уважи молбата като измени Решение № 551/18.01.2024г. по настоящото адм.д. № 3184/2023г. на Върховния административен съд, състав на шесто отделение, в частта за разноските и присъди в полза на Националния осигурителен институт сумата в размер на 200лв. за заплатената в касационното производство държавна такса. Водим от горното и на основание чл.248 ал.3 ГПК вр. чл.144 АПК, Върховният административен съд, състав на шесто отделение