Определение № 2403 от 28.07.2025 г. на ВКС по т. д. № 357/2024 г.

взе предвид следното. Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на адв. Р. В., пълномощник на жалбоподателите С. П. и А. П. за изменение в частта за разноските на постановеното по делото решение чрез присъждане на допълнителни възнаграждения по чл. 38, ал. 2 ЗА. Ищецът „Първа инвестиционна банка“ АД оспорва молбата. Съдът, като взе предвид изложените от страните обстоятелства и данните по делото, намери молбата за частично основателна. Независимо че с касационното решение част от предявените искове са частично отхвърлени в по-висок размер, допълнително възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА е присъдено само за въззивното производство, поради което и при съобразяване на крайния изход на спора в касационното производство на упълномощения от жалбоподателите адвокат следва да се присъди допълнително възнаграждение за първоинстанционното производство в размер на 205 лв. В останалата част, с която се иска увеличаване на размера на присъденото възнаграждение за касационното производство с оглед осъществената защита на и на двамата жалбоподатели, молбата е неоснователно, доколкото това обстоятелство е съобразено при постановяването на решението. С тези мотиви съдът