Определение № 6 от 12.01.2017 г. на ВКС по т. д. № 3352/2015 г.

ВКСI търговско отделение12.01.2017 г.докладчик Генковска

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателна сметка на ВКС обезпечение в размер на 64 281,26 лева, като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка на вносителя [фирма], ЕИК[ЕИК] седалище и адрес на управление: [населено място], бул. „25-ти септември” № 4, представлявано от изпълнителния директор Е. В. М., в [фирма], IBAN: [банкова сметка], B.: UNCRBGSF. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282,ал.5 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] за освобождаване на внесена за обезпечение сума в размер на 64 281,26 лева и превеждането й по сметката на молителя, с оглед приключилото производство по т.д. № 3352/15г. по описа на ВКС,ТК и отпадането на основанието за спиране на изпълнението поради погасяване на изпълняемото право по образуваното изп.дело № 20158610401159 на ЧСИ Д. В. с рег. № 861 и район на действие СГС. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 474/21.08.2015г. по ч.т.д. № 1978/2015г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., на осн. чл.282,ал.2,т.1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 64 281,26 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение № 232/29.07.2015г. по в.т.д. № 403/2015г. на ВнАС. От направената на 12.08.2015г. и на 19.12.2016г. справка от гл.специалист- счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения размер се намира по набирателната сметка на ВКС. С определение № 222/20.10.2016г. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. С настоящата молба молителят е представил съобщение от ЧСИ Д. В. и протокол за извършено погасяване, от които се установява, че изпълнително дело № 20158610401159 е свършено на 29.11.2016г. поради пълно изплащане на задължението като общо изплатената от длъжника сума е в размер на 88 331,10 лв. Ответникът по касационната жалба [фирма] е уведомен за молбата по чл.282, ал.5 ГПК, но не е взел становище в дадения му едноседмичен срок. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищеца вземания и изпълнителното дело е прекратено поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение

Цитирани разпоредби

2