Определение от 16.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11692/2025 г.

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на МЕДИКО - ТЕХНИЧЕСКА ЛАБОРАТОРИЯ НОВЕЛАМЕД ЕООД, град София против чл. 44, ал. 1, т. 4, ал. 5, т. 3, б „д“ и чл. 44а от Наредба № 10 от 2009 г. за условията, реда, механизма и критериите за заплащане от Националната здравноосигурителна каса на лекарствени продукти, медицински изделия и на диетични храни за специални медицински цели и на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия за хората с увреждания, договаряне на отстъпки и възстановяване на превишените средства при прилагане на механизъм, гарантиращ предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК, издадена от министъра на здравеопазването /"Наредба № 10/2009"/. Постъпила е молба от управителя на НЗОК, чрез процесуалния представител юрк. Ю. Якимов, съдържаща искане за встъпването му като страна в съдебното производство на основание чл. 182, ал. 3 АПК. Основава правния си интерес на твърдението, че на основание чл.45, ал.9 от Закона за здравното осигуряване, НЗОК е предложила на министъра на здравеопазването проект за изменение и допълнение на разпоредбите на чл. 44, ал. 1, т. 4, ал. 5, т. 3, б „д“ и чл. 44а от Наредба № 10 от 2009 г., които се оспорват в настоящото производство. Съдът намира искането за допустимо и основателно. Съгласно разпоредбата на чл.183, ал. 3 АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Искането на управителя на НЗОК е подадено в установения от закона срок. За подалия искането е налице и правен интерес от встъпването му като страна наред с административния орган издал оспорения акт. Водим от изложеното и на основание чл. 182, ал. 3 АПК съдът