Определение № 1031 от 01.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 844/2012 г.

ВКСIV гражданско отделение01.10.2012 г.докладчик Борис Илиев

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд от 24.10.2011 г. по гр.д.№ 1967/ 2011 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по искане на Н. Д. Т. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд от 24.10.2011 г. по гр.д.№ 1967/ 2011 г., с което е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр.д.№ 9227/ 2009 г. и по този начин са отхвърлени предявените от касатора против С. д. на в. р. и П. на Р. Б. искове за обезщетяване на вреди общо в размер 8 000 лв. За да обоснове искането си за допускане на касационно обжалване, касаторът повдига въпроса може ли да се търси отговорност от държавата по ЗОДОВ за незаконно задържане за срок от 72 часа, след като наказателнопроцесуалният закон не предвижда възможност това задържане да бъде атакувано пред съда и отменено от него. Счита, че този въпрос има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото и поради това моли обжалването да бъде допуснато. Ответните страни – С. д. на в. р. и П. на Р. Б. – не вземат становище по жалбата. Съдът намира жалбата за допустима, но искането за допускане на касационно обжалване е неоснователно. Въззивният съд е приел, че ищецът не се е явил на призовки на разследващ орган, че се е наложило да бъде обявен за местно и общонационално издирване и че по висящо срещу него наказателно производство прокурорът е разпоредил задържането му за срок от 72 часа, с цел да осигури представянето му пред съда за вземане на мярка за неотклонение. При тези данни съдът е преценил, че задържането е било законно и правилно и това е мотивът му за отхвърляне на иска за обезщетяване на вреди от него, а не това, че 72-часовото задържане не е отменено от съда. Коментарът в мотивите, че това задържане не подлежи на обжалване и не е отменено, не е решаващ мотив за отхвърляне на иска, тъй като самият съдебен състав, който е сезиран с претенцията за обезщетяване на вреди, е преценил законността на задържането и е приел, че мярката е адекватна и правилна. Предвид изложеното поставеният въпрос не обуславя крайният изход от спора, а по такъв въпрос касационното обжалване не може да бъде допуснато (Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС. По изложените съображения Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

1