Определение № 506 от 08.11.2023 г. на ВКС по н. д. № 907/2023 г.

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 907 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 10 от 04.10.2023 г. административният ръководител на Районен съд - гр. Крумовград е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на съда не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НЧХД № 29/2023 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Постъпило е становище от прокурор Максим Колев от Върховната касационна прокуратура в подкрепа на отправеното искане. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НЧХД № 29/2023 г. е образувано пред районния съд в гр. Крумовград] по повод на частна тъжба от М. М. Е. срещу М. М. И. с оглед на престъпления по чл. 130, ал. 1 НК и чл. 144, ал. 1 НК. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възложено, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Крумовград да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Крумовград], за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение