Определение № 60179 от 23.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1744/2021 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Делото е образувано по молба вх.№ 261314/15.3.2021 г, подадена от М. Б. М. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв.В. Р. за отмяна на влязлото в сила решение № 245 от 27.7.2020 г по в.гр.дело № 201/20 г на Софийски окръжен съд, Гражданско отделение, втори въззивен състав, с което е потвърдено решение № 244/31.10.2019 г като е признато за установено на основание чл.422 ал.1 ГПК вр.чл.232 ал.2 вр.чл.228 ЗЗД и чл.86 ал.1 ЗЗД, че М. Б. М. дължи на Община Ихтиман, сумата 5083, 33 лв представляваща наемна цена по договор за отдаване под наем на земеделска земя от общинския поземлен фонд, както и сумата 611, 28 лв лихва за забава в периода 23.5.16 г до 28.7.17 г. Молителката излага твърдения, че в първоинстанционното производство, проведено пред РС-Ихтиман е упълномощила процесуален представител адв.Г., само за тази инстанция, не и за въззивната такава.Независимо от това адв.Г. е подала въззивна жалба и е представлявала ответницата без валидно учредена представителна власт в производството пред Софийски окръжен съд.М. подържа, че не е подписала представения от пълномощника пред СОС договор за правна помощ и съдействие.Счита, че са налице отменителните основания по чл.303 ал.1 т.2 и т.5 ГПК, тъй като не е била редовно представлявана в цялото въззивно производство.Заявява, че е разбрала за образуваното пред СОС дело едва когато на съпруга й е връчено съобщение за доброволно изпълнение/14.12.20 г/. В молбата е направено доказателствено искане за допускане изслушването на съдебно-графологическа експертиза за установяване на обстоятелството, дали представения договор за правна помощ и съдействие в полза на адв.Г. за извършване на процесуално представителство пред въззивната инстанция е подписан от ищцата. Ответникът по молбата Община-Ихтиман не взема становище по същата. Съдът намира молбата за допустима, с оглед изложените твърдения и редовна.Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, като следва да бъде допуснато формулираното в нея доказателствено искане. По изложените съображения съдът