Определение № 60081 от 16.09.2021 г. на ВКС по н. д. № 760/2021 г.

ВКСIII наказателно отделение16.09.2021 г.докладчик Мария Митева

Диспозитив

ИЗПРАЩА НАХД № 953/2021 г. по описа на Районен съд – Русе за разглеждане от Районен съд – Свищов. Препис от определението да се изпрати на РС – Русе за сведение. Настоящото определение е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 851 от 06.08.2021 г. съдия при РС – Русе е прекратил производството по НАХД № 953/2021 г. по описа на РС – Русе и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд са си направили отвод. Прокурорът от ВКП Явор Гебов дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по НАХД 953/2021 г. пред РС – Русе е образувано по жалба на В. Д. Г. срещу Наказателно постановление № 140-ЕЕН-112/27.04.21 г. на Началника на Второ РУ при ОД на МВР за извършено нарушение по чл. 28, ал. 1 и чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗНССПЕЕН, с което ме е наложено наказание „глоба” в размер на 10 000 лева. Видно от материалите по делото В. Г. е направил изрично искане за отвод на всички съдии от РС – Русе, като го е аргументирал с обстоятелството, че е налице предубеденост на всички съдии от посочения съд във връзка със заведените от него дела, както и че е осъждал РС – Русе по реда на ЗОДОВ. Всички съдии от РС – Русе са счели, че са налице основания за отвод и са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК. При тези данни се установява, че в РС – Русе не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Русе обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Свищов. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

4