Определение № 271 от 09.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4584/2018 г.
ВКСIV гражданско отделение09.07.2019 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Заличава като страна по делото – жалбоподател в производството пред ВКС К. И. Б., ЕГН [ЕГН]. Конституира в качеството на жалбоподатели наследниците по закон на починалия на 04.06.2018 г. жалбоподател К. И. Б. – Т. Ц. Б., ЕГН [ЕГН] с настоящ адрес [населено място],[жк], № 35, вх.Б, ет.4,ап.29, Д. К. Т., ЕГН [ЕГН], с настоящ адрес [населено място], [улица], вх.Д, ет.5, ап.12, С. К. Б., ЕГН [ЕГН], с настоящ адрес [населено място], [улица], вх.Д, ет.5, ап.12. Да се изготвят служебно от деловодството на ВКС преписи от касационната жалба вх. № 12200/29.06.2010 г. и да се връчат на всеки от новоконституираните жалбоподатели Т. Ц. Б., Д. К. Т., С. К. Б. на настоящите им адреси. Указва на всеки от новоконституираните жалбоподатели Т. Ц. Б., Д. К. Т. и С. К. Б. в едноседмичен срок от съобщението да изразят становище дали поддържат касационната жалба. След изтичане на срока за изпълнение на даденото указание делото да се докладва за постановяване на определение по чл.288 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца К. И. Б., чрез адв.В. В. срещу решение № 1400/05.06.2018 г., постановено по гр.дело № 719/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 03.01.2018 г. по гр.дело № 926/2010 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от жалбоподателя против Прокуратура на РБългария искове с пр.осн.чл.49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди в размер общо на 43 787 500 лв., претърпени в резултат на неправомерно бездействие по молба от 30.06.2009 г., вх. № 8070/2006 г. на ВКП. Видно от приложената справка, изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. от Гл.дирекция”Гражданска регистрация и административно обслужване” жалбоподателят К. И. Б. е починал на 06.06.2019 г. Наследници на същия са Т. Ц. Б. – съпруга, Д. К. Т. – дъщеря и С. К. Б. – син. Съдът намира, че жалбоподателят К. И. Б. следва да бъде заличен, като страна по делото и в процесуално качество жалбоподатели следва да се конституират наследниците Т. Ц. Б., Д. К. Т. и С. К. Б.. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение