Определение № 8602 от 10.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4572/2023 г.

ВАСВторо отделение10.07.2024 г.докладчик Светлозар Рачев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. И. Н., заместена в процеса от наследниците й М. Н. П. и Г. Н. Г., срещу решение № 56 от 20.01.2023г. постановено по адм. д. № 707/2022г. по описа на Административен съд Варна. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 4572/2023г. по описа на Върховния административен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА секретар: Членове: /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА /п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на Д. В. В. и Б. Д. В. и по втора касационна жалба на Д. И. Н., срещу решение № 56 от 20.01.2023г. постановено по адм. д. № 707/2022г. по описа на Административен съд Варна. С определение № 11832/30.11.2023г. постановено по настоящото дело, касационната жалба на Д. и Б. В. е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено в тази му част. По делото е установено, че касаторът Д. И. Н. е починала на 26.02.2023 г. С определение от 28.06.2023г. съдът е заличил като касатор Д. Н. и е конституирал наследниците й М. Н. П. и Г. Н. Г. като страни в процеса. С посоченото определение както и с определение по хода от 29.11.2023г. е указано на новоконституираните страни, че следва в седемдневен срок от уведомяването им с писмена молба да заявят дали поддържат касационната жалба, подадена от починалата им майка Д. Н., като с второто определение наследниците са изрично предупредени, че при липса на отговор касационната жалба подадена от Д. Н. ще бъде оставена без разглеждане. Ответниците в производството С. Д. С., Б. К. С. и К. С. С. са призовани по реда на чл. 137, ал. 5 от АПК, във връзка с чл. 18а, ал. 9 от същия кодекс чрез залепване на уведомление, като в указания срок ответниците не са се явили в деловодството на съда, поради което и на основание чл. 137, ал. 6 АПК следва да се назначи особен представител на С. Д. С., Б. К. С. и К. С. С.. С определение от 14.3.2024г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без движение касационната жалба на Д. И. Н., заместена в процеса от наследниците й М. Н. П. и Г. Н. Г., срещу решение № 56 от 20.01.2023г. постановено по адм. д. № 707/2022г. по описа на Административен съд Варна. Указал е на М. Н. П. и на Г. Н. Г. в седемдневен срок от уведомяването: -с писмена молба да заявят поддържат ли касационната жалба подадена от починалата им майка Д. Н., като при заявяване на отрицателен отговор, както и при липсата на отговор в указания срок, касационната жалба подадена от Д. Н. ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото в тази му част ще бъде прекратено -да внесат по сметка на Върховния административен съд сумата 1 500,- /хиляда и петстотин/ лева за назначаване на особен представител на С. Д. С., Б. К. С. и К. С. С., като при неизпълнение на дадените указания в определения срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено. М. П. е уведомена, чрез връчване на препис от определението на 23.3.2024г., а Г. Г. е уведомен по реда на чл. 137, ал. 5 във връзка с чл. 18а, ал. 9 от АПК на 21.6.2024г. Седемдневния срок по отношение на П. е изтекъл на 30.3.2024г., а по отношение на Г. – на 28.6.2024г. До момента на постановяване на настоящото определение указанията, описани по-горе, не са изпълнени. Неизпълнението представлява непреодолима пречка за извършване на последващи процесуални действия, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

5