Определение № 250 от 05.10.2017 г. на ВКС по т. д. № 2537/2016 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] за освобождаване на внесена за обезпечение сума в размер на 16 295,61 лева и превеждането й по сметката на молителя, с оглед приключилото производство по т.д. № 2537/16г. по описа на ВКС,ТК и отпадането на основанието за спиране на изпълнението поради погасяване на изпълняемото право по образуваното изп.дело № 20167650401322 на ЧСИ Г. И. с рег. № 765 и район на действие ОС- Ст.Загора. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 256/09.06.2016г. по ч.т.д. № 1301/2016г. на ВКС, ТК, І т.о., на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 16 295,61 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение № 625/28.04.2016г. по в.гр.д. № 500/2016г. на ПОС. От направената на 15.09.2017г. справка от гл.специалист- счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения размер се намира по набирателната сметка на ВКС. С определение № 274/12.05.2017г. по т.д. № 2537/2016г. на ВКС, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. С настоящата молба молителят е представил заверена за вярност покана за доброволно изпълнение до банката като длъжник по горепосоченото изпълнително дело, удостоверяващо размера на вземането, което принудително се събира в изпълнителното производство и което съответства на присъдената сума по въззивното решение. Представено е и съобщение от ЧСИ за приключване на изп.дело поради издължаване от длъжника на взискателите П. Д. и Д. Д.. Ответниците по касационната жалба П. Д. и Д. Д. са уведомени за молбата по чл.282, ал.5 ГПК. В дадения им срок за отговор не депозират становище. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищците вземания и изпълнителното дело е прекратено поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение