Определение № 26 от 07.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 334/2010 г.

ВКСII гражданско отделение07.02.2011 г.докладчик Здравка Първанова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. И. В. за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 860 по гр.д.№ 334/2010г. на ВКС, ІІ г.о. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.247 ГПК. Образувано е по молба на Д. И. В. за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 860 по гр.д.№ 334/2010г. на ВКС, ІІ г.о. Молителката сочи, че в определението са вписани две дати на неговото постановяване – 09.06.2010г. с цифри и с букви – „девети юни”. Ответниците по молбата Л. П. Р., и И. Ч. Р. не изразяват становище по реда на чл.247,ал.2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. след преценка доводите на молителката, намира следното следното: С определение № 860 от 09.08.2010г., постановено по гр.д.№334/2010г. на ВКС, ІІ г.о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 06.08.2009 год. по гр. дело №5279/2003 г. на С. градски съд. Постановеното определение е изведено с номер и дата, съответно 860 от 09.08.2010г. Посочената дата с букви, на която се позовава молителката, е датата на проведеното закрито заседание по разглеждане изложението за допускане на касационно обжалване в процедурата по чл.288 ГПК. Съгласно последната разпоредба ВКС се произнася по допускане на касационно обжалване с определение в закрито заседание. При това положение не е налице допусната очевидна фактическа грешка в сочения от молителката смисъл. Не е налице хипотезата на чл.247,ал.1 ГПК - различие на формираната воля на съда и изразяването и в съдебния акт. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

Цитирани разпоредби

4