Определение № 168 от 31.03.2009 г. на ВКС по т. д. № 146/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр. последно ГПК Образувано е по частна жалба на “Б” Е. и “Б” Е., гр. С., за отмяна на определение №308/21.11.2008г. на ВКС, І т.о. Търговска колегия, постановено по ч.т.дело № 278/2008г., с което е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определението от 10.12.2007г. по ч.гр.дело № 2094/2006г. на СГС. Ответникът по частната жалба “Р” А., гр. Р. иска да се остави в сила определението. Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователа. С определение №2/6.06.2008г., постановено по т.дело № 293/2008г. на ВКС, Търговска колегия е оставена без разглеждане частната жалба на частните касатори по съображения, че определението на СГС по чл.192, ал.4 ГПК/отм/ не подлежи на инстанционен контрол съгласно разяснението дадено в т.6 на ТР №1 от 17.07.2001г. на ОСГК на ВКС. Обжалваното определение правилно. Определението за изменение на определение в частта за разноските подлежи на касационно обжалване, ако актът до който се отнася подлежи на контрол по реда на чл.218а ГПК. Въззивното определение за разноски е постановено в производство за издаване на изпълнителен лист въз основа на несъдебно изпълнително основание, което не подлежи на касационен контрол, следователно не подлежи на контрол и определението за разноски. С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение